Двойное взыскание долга приставами: что делать, как вернуть деньги
Автор статьи
Александра ПономарёваВедущий редактор-аналитикПрофиль автора →
Проверено экспертом
Алексей Морозов
Ведущий юрист по скорингу и реструктуризации задолженностиПрофиль эксперта →
Опубликовано:
27.09.2024
Обновлено:
08.05.2026
Опубликовано: 27.09.2024
Обновлено: 08.05.2026
В современном законодательстве России вопросы, связанные с исполнительным производством, становятся все более актуальными. Одной из серьезных проблем, с которой могут столкнуться должники, является ситуация двойного взыскания долга. Такая ошибка – серьезное нарушение положений Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому закон предоставляет должнику определенные права и механизмы для защиты своих интересов.
В статье мы рассмотрим, что такое двойное взыскание долга приставами, почему оно происходит, как обжаловать действия приставов и вернуть незаконно списанные денежные средства.
Юристы ФЦБ на связи. Всегда. Даже в лифте и на парковке.
Что такое двойное взыскание долга в исполнительном производстве
Двойное взыскание долга в исполнительном производстве – это ситуация, когда один и тот же долг взыскивается с должника дважды. Это может произойти по нескольким причинам и влечет за собой серьезные правовые последствия как для должника, так и для взыскателя.
Причинами двойного взыскания могут быть:
Ошибки в документации, которые иногда могут быть допущены в судебных или исполнительных документах. Они приводят к тому, что одно и то же требование оказывается в разных исполнительных производствах.
Несогласованность между кредиторами, когда несколько взыскателей имеют право на взыскание одного и того же долга (например, в случае залога). Часто это приводит к ситуации, когда каждый из них инициирует отдельное исполнительное производство.
Неосведомленность должника. Он может не знать о том, что его долг уже был взыскан, и продолжать выплачивать его другому кредитору.
Возможны и другие ситуации. Классический случай – должник уже погасил свой долг добровольно, но этот факт в документах оказался не зафиксированным.
Другой частый случай – техническая ошибка, когда за должником числится большой долг различным мелким кредиторам.
Результатом двойного взыскания является нарушение прав должника, а также усложнение его финансовой ситуации. Кроме того, последствия несет и взыскатель, так как должник имеет юридически обоснованное право подать на него в суд.
Избежать двойного взыскания помогают тщательная проверка документов кредиторами и коммуникация между ними. Не менее важно, чтобы и сам должник внимательно следил за действиями, связанными с погашением его долга.
Что делать, если приставы дважды списали долг
Прежде всего необходимо убедиться, что деньги действительно были списаны дважды. Для этого должнику следует проверить выписки из банка и сравнить все списания по его счету, чтобы определить, действительно ли произошло двойное списание.
Иногда деньги могут списываться за разные долги. Поэтому важно убедиться, что списания относятся к одному и тому же делу.
Если должник все же обнаружил, что приставы действительно дважды списали деньги по одному и тому же производству, ему нужно обратиться с заявлением в Федеральную службу судебных приставов. Документ адресуется руководителю структурного подразделения ФССП, которое ведет дело. В нем подробно описывают ситуацию и указывают сумму, дату списания и другие важные детали.
К заявлению прикладывают все необходимые документы, подтверждающие правоту должника: чеки, квитанции, банковские выписки, которые показывают незаконные списания.
После подачи заявления необходимо дождаться реакции от ФССП. Обычно на рассмотрение заявления отводится 10-дневный срок.
Если ответ не был получен или ситуация не была разрешена, должник вправе обжаловать действия судебных приставов на основании ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения». Это означает, что должник может обратиться с соответствующей жалобой к вышестоящему должностному лицу ФССП, в суд или в прокуратуру.
Ответственность пристава за двойное взыскание задолженности
Ответственность судебного пристава за двойное взыскание задолженности может быть довольно серьезной, так как это нарушает права должника и способно привести к различным правовым последствиям. На это указывает ст. 113 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»: на лицо, виновное в нарушении законов об исполнительном производстве, накладывается ответственность.
Виды ответственности пристава за ошибки, приведшие к двойному взысканию:
Дисциплинарная – вплоть до увольнения. Это может произойти, если будет установлено, что пристав действовал небрежно или халатно.
Гражданская – обращение должника в суд с иском о возмещении убытков, в том числе морального вреда.
Уголовная – в случае, если действия пристава будут квалифицированы как злоупотребление полномочиями или превышение должностных полномочий.
Может ли должник требовать возмещения убытка за повторное взыскание
Согласно ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник имеет право обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных ему в результате совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения. Это означает, что если должник сталкивается с двойным взысканием, он может не только оспорить действия судебного пристава-исполнителя, но и потребовать компенсацию за причиненные убытки.
Аналогичные положения содержатся в Федеральном законе от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Эти законы подчеркивают, что действия государственных органов, включая судебных приставов, должны соответствовать законодательству и не нарушать права граждан.
Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации также защищает права граждан, устанавливая, что лицо, право которого нарушено, имеет право на полное возмещение причиненных ему убытков. Это положение дополняется статьей 1069 Гражданского кодекса, которая утверждает, что вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий государственных органов и их должностных лиц, подлежит возмещению. В случае если вред был причинен по вине судебного пристава-исполнителя, возмещение осуществляется за счет казны Российской Федерации.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» дает дополнительные разъяснения по этому вопросу. В нем указано, что при защите прав должника допускается применение мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными действиями судебного пристава-исполнителя. Это важное разъяснение позволяет должникам более уверенно отстаивать свои права в суде.
Ситуация с двойным списанием долга всегда неприятна. Но должнику нужно знать, что он не одинок. Закон стоит на его стороне. Следуя приведенным выше шагам и отстаивая свои права, он сможет вернуть свои деньги и восстановить справедливость.
