О чем речь? Последствия признания сделки недействительной зависят от типа соглашения и сферы его заключения. Так, согласно Гражданскому кодексу должна последовать реституция — возвращение сторон на уровень до заключения контракта.
На что обратить внимание? Однако в случае банкротства помимо реституции могут быть и другие последствия, в том числе уголовные для должника или отказ в списании долгов. Также признание самой сделки недействительной в данном случае имеет свои особенности.
Понятие недействительной сделки
Недействительная сделка — это соглашение, противоречащее установленным законам или внутренним предписаниям организаций. Поскольку она не обладает юридической силой, то не может быть выполнена.
Неправомерные сделки подлежат аннулированию. К примеру, если стороны заключили фиктивный договор купли-продажи, покупателю вернут деньги, а продавец получит обратно свой товар.
Случается, что последствия таких сделок становятся предметом разбирательств в судах.
Виды последствий признания недействительными сделок подробно указаны во втором параграфе статьи 2 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Основания для признания сделки недействительной
- Содержание или результаты соглашения противоречат действующему законодательству или подзаконным актам.
- Сделка была осуществлена недееспособным лицом, например с психическими расстройствами, или несовершеннолетним без разрешения его родителей.
- Договор подписан под давлением, угрозами, обманом, принуждением или насилием.
- Сделка противоречит общепринятым моральным нормам.
- Соглашение заключено на крайне невыгодных (кабальных) условиях, часто затрагивающих людей в сложных жизненных ситуациях.
- Мнимая сделка — созданная лишь для видимости, без цели достижения реального результата.
- Притворная сделка — заключенная с намерением скрыть другую, истинную сделку.
- Договор касается неподконтрольных ситуаций, к примеру сделка, не имеющая отношение к основной деятельности фирмы.
Недействительные сделки делятся на оспоримые и ничтожные.
Ничтожная сделка — это соглашение, которое изначально не имеет юридической силы. Она не требует специального признания недействительной — ее последствия автоматически отменяются. Суд должен лишь установить ущерб и обязать ответчика компенсировать его.
Допустим, если человек не имеет права собственности на недвижимость, но заключает договор с арендатором, такой документ не будет иметь силы, и арендатор обязан освободить помещение и вернуть деньги.
Оспоримые сделки — это соглашения, недействительность которых необходимо доказывать. Такие случаи часто включают обман или угрозы, и для их подтверждения требуется убедительная аргументация. Например, если при подписании договора с невыгодными условиями одна сторона использовала шантаж, то пострадавшая может предоставить доказательства, такие как аудиозаписи, переписку или показания свидетелей.
Последствия признания сделки недействительной
Основные правовые последствия признания недействительными сделок регулируются статьей 167 Гражданского кодекса.
Причины
- Недействительная сделка, вне зависимости от ее типа и природы правонарушения, подлежит аннулированию. Это касается тех, которые не были исполнены на момент объявления их неправомерными. Если в результате такой сделки были оформлены дополнительные соглашения, они также будут считаться недействительными. Однако затраты, произведенные по ним, подлежат возмещению в порядке, установленном законодательством.
- Участник сделки, осведомленный о сомнительности ее правомерности и потенциальной спорности, признается недобросовестным.
- В случае признания сделки недействительной все действия, связанные с ней, должны быть отменены. Все стороны обязаны возвратить полученные материальные ценности. Если невозможно вернуть услуги в натуральном виде (например, имущественные права или выполненные работы), следует возместить их стоимость.
Процесс возврата сторон и имущественных прав в исходное состояние, предшествующее сделке, в юридической практике называется реституцией.
Последствия признания сделки недействительной судом
- Двусторонняя реституция — обе стороны возвращают все, что получили в результате соглашения.
- Односторонняя или компенсационная реституция — одна сторона возвращает другой материальные ценности, деньги или предоставляет компенсацию.
- Недопущение реституции — полученные ценности не возвращаются прежним владельцам, а направляются в пользу государства.
- Возмещение реального ущерба согласно пункту 1 статьи 171, пункту 4 статьи 179 Гражданского кодекса и т. д.
Судебные последствия недействительной сделки могут быть отменены, если они противоречат основам морали или общественному правопорядку.
Термин «применение последствий недействительной сделки», используемый в практике, подразумевает исправление нарушений посредством аннулирования или реституции уже исполненных действий.
Однако суд не всегда применяет последствия недействительности сделки.
Судебные разбирательства по вопросам признания сделок недействительными в основном имеют отношение к движимому и недвижимому имуществу, когда требование подает одна из сторон или третье лицо, чьи интересы пострадали от подобных сделок.
Например, гражданка Смоленской области продала квартиру, совладельцами которой были она, ее супруг и двое несовершеннолетних детей. По договору купли-продажи покупатель должен был оплатить часть стоимости с помощью материнского капитала, остальное — из собственных средств.
Первоначальный платеж из Пенсионного фонда поступил на счет продавца, однако оставшаяся сумма так и не была получена. Продавец квартиры подал в суд иск с требованием признать сделку недействительной от своего имени и в интересах детей.
Суд на основании статей 39, 173, 194–199 Гражданского кодекса удовлетворил исковые требования, применив последствия недействительности сделки.
Квартиру вернули истцу, а средства, выплаченные за счет маткапитала, возвращены на счет Пенсионного фонда. Права покупателя на квартиру были аннулированы в Едином государственном реестре недвижимости (Решение Вяземского районного суда Смоленской области № 2-342/2019 от 29 марта 2019 года).
Отказ в применении последствий недействительной сделки
Последствия признания сделки купли-продажи недействительной на первый взгляд представляются неоспоримым правом того, чьи интересы пострадали. Однако нередко происходит так, что из-за своего поведения заявитель теряет право на защиту своих интересов.
В соответствии с пунктом 5 статьи 166 Гражданского кодекса заявление о недействительности сделки не будет иметь юридической силы, если сторона, ссылающаяся на ее недействительность, поступала недобросовестно. Это положение также касается ситуаций, когда ее поведение после заключения сделки создало у других участников основания полагаться на ее действительность.
На практике это правило работает следующим образом. Одна сторона заключает сделку, осознавая ее недействительность, но продолжает подтверждать ее легитимность своими действиями или высказываниями. В дальнейшем, если она обратится в суд с просьбой признать сделку недействительной, ее заявление может быть отклонено.
Например, Верховный Суд отказал истцу в признании недействительной сделки по ипотечному договору. Истец ранее инициировал государственную регистрацию спорного договора и совершил другие действия, создававшие у третьих лиц основания полагаться на действительность данной сделки.
Эта норма также актуальна в ситуациях, когда сторона должна была осознавать пороки сделки, если бы действовала с необходимой тщательностью. К примеру, лицо подписало договор аренды земельного участка и здания для коммерческих целей, но не проверило законность назначения участка, и в дальнейшем выяснилось, что арендовать его под такие цели нельзя.
В этом случае суд, скорее всего, откажет в удовлетворении заявления о недействительности договора аренды.
Нюансы недействительных сделок в банкротстве
В контексте банкротства оспаривание сделок должника возможно на основании двух категорий: общих и специальных. Общие основания предусмотрены Гражданским кодексом, в то время как специальные регламентируются законом «О банкротстве».
К общим основаниям относятся сделки, совершенные с нарушениями, прописанными в ГК.
Специальные основания включают подозрительные сделки и те, которые были осуществлены с предпочтением одного из кредиторов. В определении Верховного Суда от 31 января 2023 года по делу № А40-168513/2018 подчеркнуто, что одновременно оспаривать по обоим видам оснований нельзя. Заявителю следует выбрать что-то одно: или действовать в рамках закона «О банкротстве», или использовать нормы ГК.
Следует также отметить, что управляющий может инициировать оспаривание сделки должника, даже если кредиторы на общем собрании решили этого не делать согласно постановлению Пленума ВАС № 63. Кроме того, кредитор, размер требований которого составляет менее 10 %, имеет право обратиться к управляющему с просьбой аннулировать спорную сделку.
В случае негативного ответа со стороны управляющего его бездействие может быть обжаловано в суде, как указано в определении Верховного Суда от 4 декабря 2017 года по делу № А41-52466/2012.
|
Кто может оспорить сделку |
По специальным основаниям |
По общим основаниям |
|
Управляющий |
По своей инициативе или по решению собрания кредиторов — да |
Да |
|
Кредитор |
Да, если сумма его требований превышает 10 % от долга, включенного в реестр |
Да |
|
Должник |
Нет, во время процедуры наблюдения или финансового оздоровления |
Да |
|
Сторона сделки |
Нет |
Да |
|
Акционер |
Нет |
Да, в двух ситуациях: 1. Если владеет не менее чем 1 % голосующих акций общества, а в АО нарушили порядок получения согласия на крупную сделку. 2. Если группа акционеров совместно владеет не менее чем 5 % голосующих акций общества (до 31 декабря 2023 года). |
|
Представитель кредиторов |
Если на собрании было принято решение оспорить сделку должника, а управляющий заявление не подал — да |
Нет |
|
Временная администрация финансовой организации |
Да |
Нет |
|
Иное лицо, указанное в законе |
Нет |
Да |
Срок исковой давности для оспаривания сделок по специальным основаниям составляет один год, в то время как по общим — три года. Право оспорить сделку должника может возникнуть исключительно в рамках конкурсного производства в случае банкротства юридического лица или с момента начала процедуры реструктуризации долгов у гражданина.
Судебные органы считают, что управляющий обязан незамедлительно запрашивать всю необходимую информацию о сделках должника и иметь ее в распоряжении к началу вышеупомянутых процедур (постановление Пленума ВАС № 63).
Последствия признания сделки недействительной при банкротстве
Когда сделка признается недействительной, стороны обязаны вернуться в первоначальное состояние: покупатель возвращает все, полученное от продавца, а тот компенсирует уплаченную сумму. Однако возврат денег не происходит мгновенно.
Имущество банкрота управляется конкурсным управляющим. Он может предложить добросовестному покупателю включить требования в реестр кредиторов и дожидаться торгов. На основании статьи 213.27 добросовестный покупатель будет в третьей очереди кредиторов.
Если вернуть объект невозможно, покупатель обязан возместить его стоимость на момент покупки.
Рассмотрим пример. Лицо переоформило свой автомобиль на родственника перед банкротством. Финансовый управляющий назвал сделку недействительной, а родственника признал заинтересованным лицом. Суд постановил вернуть машину в конкурсную массу, но она уже была продана.
После оспаривания сделки с недобросовестного покупателя будет требоваться рыночная стоимость автомобиля независимо от фактической цены или состояния на момент оспаривания.
Если имущество утрачено, его стоимость определит эксперт-оценщик на основании данных о продажах аналогичных транспортных средств.
Часто задаваемые вопросы о последствиях признания сделки недействительной
Какие правовые последствия могут быть у нескольких признанных недействительными сделок?
Существует два основных сценария. В первом случае потребуется оспаривать все сделки, связанные с имуществом, начиная с самой первой и до последних, пока все участники цепочки не вернут себе права, которые они имели на момент заключения договоров. Во втором — можно потребовать от стороны, с которой было оспорено соглашение, не само имущество, а компенсацию его рыночной стоимости.
Могут ли возникнуть уголовные последствия для банкрота из-за недействительных сделок?
Финансовый управляющий или любой из кредиторов могут определить в действиях должника признаки уголовного преступления — преднамеренного банкротства. В этом случае они вправе обратиться в правоохранительные органы с просьбой привлечь банкрота к уголовной ответственности согласно соответствующей статье Уголовного кодекса (ст. 196 УК РФ).
Могут ли долги банкрота не быть списаны из-за недействительных сделок?
Если суд признает действия должника недобросовестными, он может назвать его банкротом, но в таком случае долги не будут списаны, и должнику придется самостоятельно рассчитываться с кредиторами (ст. 213.28 ФЗ № 127).
Итак, вопрос с недействительными сделками — это весьма сложный аспект юридической практики, особенно в контексте банкротства. Последствия могут быть серьезными, включая как реституцию, так и уголовное преследование. Поэтому должнику настоятельно рекомендуется обращаться к квалифицированным юристам для защиты своих прав и избежания ошибок.
