Бесплатная консультация
онлайн или в офисе в 132 городах России
Бесплатная консультация • 132 города
09.09.2024
974
Сохранить статью:
О чем речь? Чтобы оспорить сделку должника, необходимо изучить основания, собрать доказательства и обратиться с заявлением в арбитражный суд. Но не все действия нарушителя возможно опротестовать.
На что обратить внимание? Сделку нельзя оспорить, если она была заключена ранее, чем за три года до банкротства, а также в период, когда у должника еще не было никаких финансовых проблем. Инициировать процесс могут не все подряд, а лишь определенный круг заинтересованных лиц.
Из главы III.1 Федерального закона «О банкротстве», можно узнать о том, какие действия подлежат оспариванию. К ним относятся следующие:
Далее представлены варианты сделок, по которым больше шанс открытия судебного дела:
При ненадлежащем исполнении обязательств или в случае нанесения имущественного ущерба кредитору, сделка будет признана незаконной. Это также применимо, когда соглашение заключено с иным лицом за счет заемщика. В подобном случае кредитор может оспорить сделку должника, обратившись к п. 1 ст. 61.1 Федерального закона «О банкротстве» (далее – ФЗ «О банкротстве»). Чтобы изучить примеры соглашений, воспользуйтесь п. 2 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ N 63 (ред. от 30.07.2013).
Варианты сделок, не подлежащие оспариванию из-за их подозрительности, представлены в ст. 61.4 ФЗ.
Договор, не соответствующий взаимному согласованию, оспорить можно только в том случае, когда он был совершен не раньше, чем за год до того, как заявление о банкротстве было принято в суде. Если исполнение соглашения не включает в себя обязанности одной из сторон, судебное дело открыто не будет.
Когда сделка подразумевает исполнение обязанностей обеими, но они еще не выполнены, оспариванию она подлежит по законодательству РФ. Для роста шанса открытия судебного разбирательства важно представить доказательства неравноценности соглашения. Здесь можно ссылаться и на аналогичные варианты иных участников сходных сделок.
Если соглашение наносит имущественный ущерб его сторонам, то оно оспариваемо в том случае, когда сделка совершена не ранее, чем за 3 года до того, как суд принял заявление о банкротстве (по п. 2 ст. 61.2 ФЗ «О банкротстве»). Существует более упрощенный подход к разрешению таких случаев, у которого имеется обязательное условие.
Если сделка была совершена в период, не превышающий 1 год до подачи заявления, достаточно представить подтверждение наличия одного или нескольких обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 61.2. ФЗ «О банкротстве». В остальных случаях дополнительные доказательства не требуются.
Важно понимать, что именно относится к причинению ущерба собственности:
Можно оспаривать сделку, когда для ее совершения должник находит выгодное для себя отличие в одном из кредиторов. Например, когда обязательство в соглашении появилось до его заключения. Подробнее об условиях этого варианта можно прочесть в ст. 61. ФЗ «О банкротстве». Когда одному из взыскателей отдается преимущественное внимание, оспариваются и сделки, которые были заключены другими лицами за счет должника.
В ст. 61.4 ФЗ «О банкротстве» указаны те соглашения, что не могут быть использованы по данному варианту.
На основании преимущественного выбора кредитора можно признать сделки, которые были заключены спустя 1–6 месяцев после того, как судом было принято соответствующее заявление.
Рассмотрим подробнее основные случаи соглашений, подлежащие оспариванию в суде:
Имеются и другие условия для подачи заявления на оспаривание сделки в суд. Они перечислены в абзацах 4 и 5 п. 1 ст. 61.3 ФЗ «О банкротстве». Такие соглашения подлежат оспариванию, если они были совершены в период, который не превышает 1 месяц до принятия заявления. Доказательство недобросовестности кредитора при таком варианте не нужно в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ N 63 (ред. от 30.07.2013).
Виды сделок, что можно оспорить по оказанию преимущества, находятся в открытом списке, поэтому для уточнения всех возможных на данный момент обстоятельств для подачи заявления в суд, изучите все правовые документы.
Чтобы признать сделку недействительной, нужно установить ее недостатки. При процедуре банкротства выделяют следующие пороки — общие (перечислены в Гражданском кодексе РФ) и специальные (указаны в ст. 61.2 ФЗ «О банкротстве»). Если в сделке есть недостатки, которые относятся к обеим категориям, она также будет признана недействительной.
Чтобы судебное разбирательство шло быстрее, необходимо обращать внимание на дату банкротства. Если основания представлены по истечении срока исковой давности, это добавляет одновременно сложности и детальности в изучение дела оспаривания.
Считается, что злоупотребление своим правом при заключении сделки является особенным недостатком, который установлен в ст. 10, 168 Гражданского кодекса РФ. Обращение к этому акту при незаконном использовании своих прав и возможностей нужно обуславливать сразу несколькими условиями. Они должны быть вне указанных в ст. 61.2 и 61.3 ФЗ «О банкротстве».
В данном случае, когда сделка оспаривается, все активы должника, которые были в его распоряжении на момент ее заключения, не удовлетворяют интересы всех вовлеченных сторон. Поведение в договоре здесь является направленным в свою пользу.
Должник сознательно игнорирует свои обязательства и не стремится учесть интересы других участников. Создание таких условий – злоупотребление правами при банкротстве. Это влияет на решение судебного процесса по оспариванию соглашения, и может привести к признанию договора недействительным.
Для подробного изучения дела о банкротстве необходимо обратиться к предыдущим соглашениям, заключенным данной компанией. Иногда происходит исследование договоров, которые были совершены несколько лет назад.
Кто может оспорить сделку должника в банкротстве:
Если величина условий кредитора ниже уровня, указанного в данной статье закона, ему нельзя самостоятельно оспаривать сделку. Тем не менее, он имеет право подать иск в арбитражный суд и оспорить предпринятые действия вместе с их результатами.
Кредиторы могут объединить свои претензии в отношении оспаривания сделок. Данное решение указано в Определении Верховного суда от 10 мая 2016 г. № 304-ЭС15-17156. Общей целью подобного может стать признание соглашения недействительным или удовлетворение требований взыскателей. Такая возможность помогает восстановить права тем, кто пострадал от неправомерных действий в процессе сделки.
Процесс включает в себя несколько основных этапов:
Заявление нужно подавать в арбитражный суд. Важно подготовить полный список доказательств, говорящих о незаконности сделки. Можно использовать документы, ценные бумаги или показания иных лиц, имеющих дополнительную информацию о заключении данного соглашения. Необходимо составлять заявление в соответствии с требованиями законодательства. В нем отражается главная информация о сделке, основания для ее оспаривания с добавлением всех собранных доказательств.
Для успешного рассмотрения заявления необходимо убедиться в том, что установленный срок наступил и еще не завершился, а документы содержат достаточное количество данных. Когда обращение подано, начинается судебное разбирательство. Оно представляет собой рассмотрение всех оснований и заслушивание сторон соглашения.
В конце судебного разбирательства принимается решение по представленным доказательствам в соответствии с законодательством РФ. Когда соглашение признается недействительным, необходимо выполнить все действия по окончании дела.
Если соглашение считается недействительным, последствия зависят от конкретных обстоятельств сделки. Ключевыми из них являются:
Когда соглашение оспорено, собственность и финансы, что участвовали в сделке, возвращаются в конкурсную массу. Это необходимо для того, чтобы выполнить законные требования кредиторов.
Когда сделка признана недействительной, участникам соглашения следует вернуть все, что они получили в процессе ее осуществления. Если активы переданы другим заинтересованным лицам, их так же необходимо вернуть в конкурсную массу, так как этим защищается право кредиторов.
Когда сделка оспаривается по решению арбитражного суда, все лица, что в ней участвовали, привлекаются к ответственности (в том числе субсидиарной). Здесь будут требовать действий от должника и тех, кто помогал в заключении данного соглашения. Если говорить о финансовой составляющей последствий оспаривания сделки, то возврат имущества в конкурсную массу значительно увеличит шансы удовлетворения требований кредиторов.
Помимо этого могут возникнуть дополнительные траты — признание сделки недействительной часто влечет за собой штрафы и оплату судебных издержек.
Да, это входит в его обязанности. Пристав следит за исполнением решения суда, и если замечает нарушения со стороны должника, например, с целью вывести свое имущество, он оспаривает такие соглашения для защиты прав кредитора.
Да. Если недействительным признано соглашение, которое проводилось в рамках реструктуризации, сторона кредитора может в течение 1 года после решения суда обжаловать его в соответствии со ст. 181 Гражданского кодекса РФ.
Максимальный срок для признания соглашения недействительным — 3 года. Он будет зависеть от оснований для подачи заявления. Период исчисляется с момента заключения договора.
Когда соглашение подходит по перечню условий для признания его не действительным, взыскатель имеет право подать заявление. Вне процедуры банкротства можно оспаривать сделки, которые подразумевают возможность уклонения от обязательств или уменьшения конкурсной массы, имеющейся у должника.
Признание соглашений недействительными является основой для защиты прав и интересов кредиторов. Вне зависимости от процесса банкротства на момент совершения сделки, оспаривание регулирует справедливость в отношении обеих сторон. Благодаря этому можно удовлетворить требования кредиторов наилучшим образом.
Материал создан в соответствии с редакционной политикой блога компании «ФЦБ».
