О чем речь? Обособленный спор – отдельная процедура в рамках основного дела о банкротстве, в ходе которой рассматриваются параллельные конфликты, например, вопросы о наследовании, праве кредиторов, долях.
На что обратить внимание? Отдельные риски в рамках обособленного спора несут арбитражные управляющие. Так, кредиторы их могут обвинить в бездействии или отказе начать обособленное разбирательство.
Понятие обособленного спора
Спор, происходящий в рамках дела о банкротстве, который имеет отношение только к участникам банкротного дела, называют обособленным.
В споре участвуют две стороны: сам должник и кредиторы. Дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде, где рассматривается дело о банкротстве, если должник – это ответчик в обособленном споре. В ситуации, когда должник выступает как истец, то спор рассматривается в соответствующем суде общей юрисдикции.
Обычно дела по обособленным спорам связаны со сделками и действиями должника с деньгами или имуществом, вследствие которых был нанесет ущерб кредиторам.
О каких действиях идет речь:
- сделки, связанные с продажей или дарением имущества (движимого или недвижимого);
- денежные переводы, произведенные с банковских счетов должника.
Сделки и денежные переводы такого плана могут быть оспорены в срок от одного года до трех лет до подачи заявления о банкротстве должником. Важно понимать, была ли просрочка у должника на тот момент времени, когда совершалась сделка.
Стоит отметить, что достаточно часто обособленные споры рассматриваются и не в интересах кредитора. Случаются ситуации, когда кредитор умышленно увеличил за счет процентов и штрафов сумму долга. Это делается для того, что получить большую долю в реестре кредиторов. В таком случае в результате обособленного спора сумму могут значительно уменьшить.
Результатом процесса может стать возврат денежных средств, имущества, права требования на денежные средства или имущества в конкурсную массу.
По этой причине перед процедурой банкротства реализация имущества – максимально плохая идея. Сделку будет легко оспорить, чтобы вернуть имущество в конкурсную массу.
Обособленные споры в банкротстве – достаточно редкое явление, так как юридические фирмы всегда заранее предупреждают своих клиентов о том, какие сделки могут быть оспорены.
Состав участников обособленного спора
Кроме основных участников обособленного спора в деле о банкротстве, также можно назвать (при определенных обстоятельствах):
- заявитель и другие лица, заявления которых о признании банкротом должника принял суд к рассмотрению;
- кредитор и лица, которые выразили возражения против требований суда к должнику;
- лицо, подавшее заявление, ходатайство, жалобу, или лица, чьи права были затронуты;
- иная сторона или лицо, участвующее в сделке, имеющие отношение к сделке при обосновании заявления об оспаривании сделки;
- контролирующие лица при их привлечении к процессу;
- саморегулируемая организация арбитражных управляющих, контролирующий (надзорный) орган при вопросах, связанных с утверждением, отстранением или освобождением арбитражных управляющих;
- лицо, оспаривающее заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов;
- лицо, обратившееся с заявлением (жалобой), или лица, в чей адрес были вынесены судебные акты по при рассмотрении вновь открывшихся или новых обстоятельств.
Подсудность обособленных споров
Дела, связанные с банкротством юридических и физических лиц, а также индивидуальных предпринимателей, рассматриваются в арбитражном суде по месту нахождения должника согласно пункту 1 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2021 г. № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» установлено, что разрешение спора относится к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции, суда общей юрисдикции или другого арбитражного суда. Этот пункт действует и в том случае, когда требования истца должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве. Арбитражный суд не может отказать в принятии искового заявления к производству.
Если речь идет о совместном имуществе супругов, то следует отталкиваться от других правил.
Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности.
Если супруг настоящий или бывший считает, что реализация общего имущества по делу о банкротстве не берет во внимание правомерные интересы самого супруга или находящихся на иждивении лиц, то он имеет право обратиться в суд с требованием о разделе имущества супругов до его продажи по процедуре банкротства.
При разделе общего имущества к делу привлекают финансового управляющего. Если у должника имеется не один, а несколько кредиторов, то все они имеют право принимать участие в рассмотрении данного иска как третьи лица. При этом они не должны заявлять самостоятельные требования о предмете спора согласно статье 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По делу о банкротстве общее имущество супругов не может быть реализовано, пока не будет разрешен данный спор судом общей юрисдикции.
Судебная нумерация обособленных споров
Обособленный спор – это спор, который возник в процессе рассмотрения дела о банкротстве, соответственно его номер (номер ОС) будет привязан к номеру данного дела.
Существуют специальные правила делопроизводства о нумерации дел. Таким образом, дело о банкротстве имеет два дела: основное и производственное, где второе является составной частью первого. Например, номер дела о банкротстве – А96-34867/20, то номер обособленного спора будет А96-34867-1/20.
На практике встречаются ситуации, когда обособленному спору присваивается другой номер или не присваивается вовсе и даже не обозначается судом в каких-либо документах.
Приведем примеры, какие номера могут быть присвоены судом обособленному спору:
- номер дела о банкротстве А 95-46077/2020, номер ОС – А 95-46077/2020/тр23/п/п;
- номер дела о банкротстве А 85-3281/2014, номер ОС – А 85-3281/2014/сд1;
- номер дела о банкротстве А 97-3281/2016, номер ОС – А 97-3281-0/2016.
В таких случаях это затрудняет поиск обособленного спора среди прочих документов, связанных с делом о банкротстве.
В картотеке арбитражных дел можно найти обособленный спор по номеру. В поиске вам будет доступен перечень судебных актов, включая и обособленные споры, среди которых можно выбрать конкретно интересующий. В судебном акте будут указаны вид и характер, количество участников спора и непосредственно сам результат его рассмотрения.
В одном только деле о банкротстве могут насчитываться сотни обособленных споров. Искать вручную номера – это очень трудоемко и времязатратно. Гораздо удобнее и быстрее пользоваться онлайн-сервисами по работе с судебными делами.
Проблемы арбитражных управляющих в обособленных спорах
Самые распространенные случаи обособленных споров в банкротстве – те ситуации, когда арбитражный управляющий должен признать одну из сделок недействительной. Для инициирования процесса не нужно ждать согласования и дальнейшего решения собрания кредиторов. Арбитражный управляющий имеет право сам оспаривать сделки должника.
Арбитражный управляющий вправе оспаривать сделки должника на основании пункта 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23 сентября 2010 года № 63. При этом риски, связанные с бездействием по оспариванию сделок, ложатся на плечи арбитражного управляющего. Бездействие может привлечь внимание кредиторов, которые имеют право пожаловаться в суд и даже добиться отстранения его от процедуры банкротства.
Нельзя упускать из внимания некоторые важные моменты:
- Причиной для обвинения арбитражного управляющего в бездействии может стать ситуация, когда специалист, несмотря на согласованное решение собрания или комитета кредиторов об инициации обособленного спора, не торопится дать ход делу.
- Арбитражный управляющий не должен игнорировать требование оспорить сделку одного конкретного кредитора. Обоснованность предложения обязательно должна быть оценена специалистом. А именно, следует подробно рассмотреть доказательства, провести анализ аргументов, которые предъявляет кредитор, чтобы понять выгоду каждого из участников данной процедуры несостоятельности, если судом вынесено решение в пользу заявителя.
- Специалист имеет право отказать одному конкретному кредитору, а тот, в свою очередь, может оспорить данное действие арбитражного управляющего в суде. Такие дела рассматриваются с позиции того, насколько логичны действия специалиста: предпринял ли арбитражный управляющий действия для ускорения процедуры банкротства или, наоборот, «раздувал» обособленные споры, смысла в которых не было.
Дело Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2020 г. № 308-ЭС19-18779 (1, 2) говорит о рациональности действий арбитражного управляющего по инициации обособленных споров. Кроме того, считается недопустимой инициация формальных проигрышных дел от лица арбитражного управляющего. Такие действия могут привести к затягиванию процедуры банкротства, а также к увеличению расходов на судебные издержки.
Последствия обособленных споров
По сути, в деле о банкротстве обособленный спор является дополнительным судебным разбирательством внутри уже существующего судебного дела.
Итоги и последствия обособленного спора играют важную роль как для должника, так и для кредиторов.
Среди таких последствий можно отметить следующие:
|
Последствие отдельного спора в деле о банкротстве |
Интерпретация |
|
Изменение состава конкурсной массы |
Подлежат оспариванию уже совершенные сделки купли-продажи или дарения. Имущество переходит обратно к должнику, а оттуда в конкурсную массу, чтобы на торгах впоследствии реализовать в счет уплаты задолженности |
|
Смена арбитражного управляющего |
Финансового управляющего вправе отстранить от дела по решению суда, а также могут быть оспорены его решения или их отсутствие |
|
Появление новых кредиторов |
Часто случается так, что в процессе рассмотрения обособленного спора появляются новые участники, которые становятся кредиторами должника. Их появление вызывает изменения долговой нагрузки и способов ее погашения |
|
Недобросовестность должника, установленная судом |
Если действия должника были нечестными или неправомерными по отношению к кредитору, суд их признает таковыми. К подобным действиям могут относиться: уклонение от выполнения обязательств; сокрытие имеющегося имущества; предоставление заведомо ложной информации и так далее |
|
Отказ в списании долга |
Банкроту по решению суда может быть отказано в списании долгов, а значит, гражданин должен ответить по каждому из обязательств перед взыскателями и кредиторами |
Часто задаваемые вопросы об обособленных спорах
Какой является исковая давность?
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 32 постановления № 63 определяет, что заявление об оспаривании сделок можно подать в течение года с того момента, как финансовый управляющий был осведомлен об основании, позволяющем признать недействительными правоотношения.
При обособленном споре судебные расходы ложатся на одну сторону или каким-то образом распределяются?
Расходы от судебных разбирательств могут сильно отличаться, так как обособленный спор обычно затрагивает интересы нескольких лиц, в том числе и тех, кто в конкурсном производстве и вовсе не участвует. Чаще всего, кто проигрывает спор, тот и оплачивает судебные расходы.
На что нужно обратить особое внимание должнику?
Должникам лучше прибегнуть к помощи медиатора. Медиатор – специалист, который помогает найти мирное решение в спорной ситуации, вследствие которого должник сможет избежать разбирательства в суде.
В процедуре банкротства обособленные споры играют немалую роль, их разрешение позволяет дать делу ход, но это требует индивидуального подхода и грамотного регулирования. Успешным прекращением обособленного спора становится списание долга.
