О чем речь? Признанная задолженность – та, в отношении которой заемщик совершил определенные действия, то есть не опроверг недоимку. На это может рассчитывать кредитор и требовать погашения.
На что обратить внимание? К признанию задолженности относятся частичная уплата долга, внесение процентов по нему, просьба недоимщика об отсрочке/рассрочке. Решение принимает суд, основываясь на оценке мотивов волеизъявления обязанного лица. Если целью поступков должника не было информирование кредитора о признании недоимки, в удовлетворении его требований откажут.
Что такое признание долга
Что значит признанная задолженность? Это определяет, что контрагент личными действиями подтверждает свое согласие с фактом существования обязательства. Однако в законодательстве отсутствуют конкретные положения на этот счет.
Задолженность, признанная недоимщиком, согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации ведет к прерыванию срока исковой давности. Другими словами, данное его действие возобновляет этот период. Если кредитор в будущем все же подаст иск, течение срока исковой давности будет возобновлено.
Обычно кредиторам приходится иметь дело с двумя возможными реакциями неплательщика:
- Должник добровольно принимает свои обязательства и официально документирует данный факт. Это может включать отправку контрагенту заявления о признании долга или заключение договора о выплатах с установленным графиком.
- Заемщик избегает исполнения обязательств. В такой ситуации после завершения досудебных мер последует обращение в суд с исковым заявлением. При возникновении вопросов о сроке давности, нужно будет доказать в ходе процесса, что должник своими действиями признавал наличие недоимки.
В повседневной практике часты ситуации, когда неплательщик долгое время не выполняет свои обязательства, а кредитор неожиданно решает взыскать задолженность через суд спустя годы. Подобные истории неоднократно возникают в разбирательствах, касающихся оплаты жилищно-коммунальных услуг, ссуд, то есть в долгосрочных обязательственных отношениях. В таком случае договор заключается на длительный срок, платежи осуществляются по частям, поэтому заимодавец не всегда обращает внимание на истечение срока исковой давности и другие нюансы.
Таким образом, если кредитор обратился в суд с исковым заявлением о взыскании недоимки спустя 3 года с момента, когда заемщик должен был произвести возврат, должник вправе заявить об истечении исковой давности на основании статей 199-200 Гражданского кодекса РФ. В таком случае суд может признать задолженность отсутствующей/погашенной.
Однако должник зачастую сталкивается с определенными рисками, когда речь идет о таких «старых» долгах. Например, если он заключил соглашение о рассрочке, определил реальными требования в полученной от контрагента претензии или частично оплатил недоимку. В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса РФ, признанная задолженность ведет к прерыванию срока исковой давности, и это значит, что она начнет течь заново.
Какие действия должника считаются признанием задолженности
В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса РФ действия, которые свидетельствуют о признании задолженности, влекут за собой прерывание срока исковой давности для обязанного лица. Поскольку это может привести к весьма серьезным последствиям для недоимщика, стороны гражданского оборота обязаны четко понимать, какие действия могут указывать на согласие с наличием обязательства.
Чтобы всесторонне изучить примеры действий, подтверждающих признание долга, важно ознакомиться с Постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 г. № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 15.11.2001 г. № 18. В них рассматривается ряд основных вариантов:
- Признание претензии.
- Частичное погашение основной и/или комплексной задолженности, осуществленное заемщиком или третьим лицом по его согласию, а также частичное признание претензии о выплате основной недоимки, если она основана на одном, а не на нескольких основаниях.
- Погашение процентов, начисленных на основной долг.
- Корректировка договора, проведенная уполномоченным представителем, указывающая на признание недоимщиком существования невыплаченных по нему сумм.
- Обращение должника с просьбой изменить документы по сделке, что свидетельствует о признании им существования долга (например, относительно отсрочки/рассрочки).
- Принятие к исполнению инкассового поручения.
Несмотря на то, что это не полный список, приведенные примеры показывают, что определенные действия неплательщика являются подтверждением признанной дебиторской задолженности. Существуют иные моменты, которые могут свидетельствовать о согласии недоимщика с наличием обязательства:
- Уведомление контрагента о намерении погасить долг, осуществленное с помощью гарантийного письма.
- Запрос на новацию или зачет требований. В случае если само соглашение будет признано недействительным, обязательство заемщика останется реальным. В таком случае суду придется выяснить, был ли пресечен срок давности. Тот факт, что должник проявил эту инициативу, указывает на признание им своих первичных обязательств.
- Установление графика возврата недоимки.
- Составление проекта мирового соглашения.
- Подписание договора об отступном (пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда № 6 от 11.06.2020 г.).
- Разработка проекта мирового соглашения.
При этом стоит учитывать пару важных нюансов:
- Отсутствие каких-либо действий не указывает на признание задолженности (пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43). Только активность контрагента-заемщика может подтвердить наличие обязательства. Неоспаривание неплательщиком документа, на основании которого было осуществлено безакцептное списание, также не указывает на признанную задолженность.
- Признание лишь части недоимки не равносильно соглашению с ней в полном объеме. Кроме того, оплата доли задолженности и/или заключение соглашения о ней тоже не является подтверждением ее признания. Данное действие указывает только на согласие контрагента-должника с конкретной частью обязательства (абзац 3 пункта 20 Постановления № 43).
Для кредитора признание долга имеет большое значение в контексте исковой давности. Пропущенный срок может стать причиной проигрыша спора (суд может назначить списание задолженности, признанной безнадежной к взысканию). Чтобы подтвердить, что этот период был прерван, нужно проверить, соответствуют ли действия неплательщика ряду критериев, выработанных судебной практикой.
Критерии, по которым подтверждается признание задолженности судом
Чтобы избежать пропуска исковой давности из-за ошибочного предположения о ее прерывании, важно знать, каким основным условиям должно соответствовать поведение неплательщика, подтверждающее признание задолженности по статье 203 Гражданского кодекса РФ.
Согласно принципу состязательности, именно истец отвечает за доказательство того, что произошел перерыв исковой давности (пункт 12 Постановления № 43). Тем не менее, данная информация будет актуальной и для заемщика, который хочет свести к минимуму риски отложенного на длительное время судебного разбирательства.
- Инициатором деятельности по признанию недоимки является уполномоченное лицо.
Действия представителя должника, которые объявляют реальность обязательства, способны прервать исковую давность исключительно при наличии у этого лица необходимых полномочий (пункт 22 Постановления № 43). Это правило универсально и применимо ко всем видам подтверждающих действий без исключений.
Одним из наиболее частых случаев, когда ответчик ссылается на отсутствие полномочий у представителя, который подтвердил признание задолженности, чтобы опровергнуть аргументы о прерывании срока давности, является подписание акта сверки главным бухгалтером. Сложность заключается в том, что в судебной практике нет единого подхода к вопросам юридической силы таких документов.
В подобной ситуации наиболее надежным решением для заемщика является запрос материалов по сверке расчетов, заверенных подписью руководителя компании. Более того, если он одобрит такой акт, этот документ можно будет использовать в качестве доказательства признания задолженности.
- Явное волеизъявление неплательщика.
Исковая давность прерывается только в тех случаях, когда поведение должника однозначно подтверждает факт наличия обязательства. К примеру, ответ на претензию, в которой отсутствует ссылка на признание задолженности, не может служить доказательством наличия недоимки (пункт 12 Постановления № 43).
При этом суды нередко принимают сторону ответчика, применяя исковую давность, если факты, подтверждающие реальность неуплаты, вызывают сомнения (задолженность по налогам или другим обязательствам, скорее всего, будет признана безнадежной или погашенной).
- Поведение недоимщика коррелирует с конкретным обязательством.
Контрагент-заемщик может использовать признание задолженности как аргумент, если поведение ответчика свидетельствует не только о ее наличии, но и о связи с конкретным обязательством, из которого она следует.
В этом случае необходимо иметь задокументированные сведения о сумме, причине и периоде возникновения недоимки по определенному обязательству. (Постановления АС Московского округа от 28.09.2016 по делу № А40-184790/2015, ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.06.2014 по делу № А58-5226/2013).
Хотя в некоторых случаях действия неплательщика могут указывать на признание данной задолженности и без тщательной детализации. Таким образом, если акт сверки показывает общую недоимку ответчика по различным правоотношениям, и конкретные обязательства не указаны, но между сторонами нет других, суд может считать данный акт основанием для прерывания исковой давности (Постановление АС Северо-Кавказского округа от 27.10.2016 по делу № А32-35328/2015).
- Подтверждение задолженности касается именно кредитора.
Удостоверяющие признание недоимки действия должны адресоваться прямо ему. Несмотря на то, что буквальный текст статьи 203 Гражданского кодекса РФ не устанавливает ограничений по кругу адресатов, такому подходу все же отводится место в судебной практике. Обычно суды не рассматривают действия должника по отношению к третьим лицам в качестве подтверждения признания недоимки.
- Неплательщик подтверждает наличие обязательства по собственной инициативе.
Подтверждение признания долга исходит от обязанного лица и основывается на его независимом решении. Если ответчик вынужден исполнять публичную обязанность и не может определиться со способом поведения, суд вряд ли увидит в его действиях доказательство этого в соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса РФ.
То есть можно заключить, что суды формируют свою позицию, основываясь на анализе цели волеизъявления должника. Срок исковой давности прерывается только если воля неплательщика направлена на информирование кредитора о признании обязанности. Если последний получает такую информацию без ведома или против воли обязанного лица, последствия в виде прерывания давностного срока не должны наступать.
Основания для признания задолженности безнадежной
Какую задолженность признают сомнительной? В соответствии с пунктом 70 Приказа Министерства финансов № 34н от 29.07.1998 г., недоимка, не обеспеченная гарантиями по договору, будет определена таковой.
Кредитор вправе взыскать сомнительный и просроченный дебиторский долг:
- через подачу претензии контрагенту;
- посредством представления искового заявления;
- с помощью уступки задолженности третьим лицам.
Если попытки возврата долга не увенчались успехом, задолженность будет признана безнадежной к взысканию (безнадежный долг). Она может быть определена таковой на основании норм, указанных в пункте 2 статьи 266 Налогового кодекса РФ.
Министерство финансов Российской Федерации в Письме № 03-03-06/1/108754 от 11.12.2020 г. сообщает, что безнадежными могут быть классифицированы следующие виды долгов.
С истекшим давностным сроком
С истекшим давностным сроком, который в соответствии со статьями 196 и 200 Гражданского кодекса РФ составляет 3 года, и исчисление какого стартует с момента, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.
По причине возникновения не зависящих от участников обстоятельств
Те, что в рамках статьи 416 Гражданского кодекса РФ не могут быть погашены по причине возникновения не зависящих от участников договора обстоятельств. В данном контексте рассматриваются ситуации непреодолимой силы, включая природные катастрофы.
Пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 11.06.2020 указывает: объективная невозможность погашения недоимки возникает в тех случаях, когда она образуется из-за факторов, которые не зависят от сторон договора, и неплательщик не может выполнить обязательства ни собственными силами, ни с привлечением третьих лиц. В таком случае суд может признать задолженность безнадежной или недействительной.
На основании акта государственного органа
Те, обязательства по которым были прекращены на основании акта государственного органа в соответствии со статьей 417 Гражданского кодекса Российской Федерации. К примеру, в связи с эпидемией инфекционного заболевания местный орган власти ввел ограничительные меры, что привело к приостановке работы компаний и невозможности выполнения ими обязательств.
В связи с ликвидацией организации должника
Те, обязательства по которым прекратились согласно статье 419 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией организации должника. Тем не менее, есть исключение: принудительная ликвидация по решению ИФНС, связанная с внесением недостоверной информации в ЕГРЮЛ, не предоставлением отчетности в течение года или отсутствием активных операций по счетам.
Так какую же задолженность признают безнадежной в данном случае? Минфин отмечает, что в подобных ситуациях – только при наличии дополнительных причин, например, когда вышел срок исковой давности.
Каждое из этих оснований является независимым, и для того, чтобы признать задолженность безнадежной к взысканию, достаточно соблюдения хотя бы одного из них.
Часто задаваемые вопросы о признанной задолженности
Считается ли исполнение предписаний по ведению бухгалтерского учета согласием с долгом?
Один из ключевых выводов судебной практики заключается в том, что выполнение требований по ведению бухгалтерской отчетности не останавливает срок давности для должника. Объяснение этому заключается в том, что недоимщик, поступая таким образом, выполняет свою публичную обязанность, и его действия не ориентированы на кредитора.
В каких ситуациях действия уполномоченного представителя компании можно считать признанием задолженности?
Представитель компании, будь то директор, юрист или другой сотрудник, обязан обладать полномочиями для подтверждения недоимки (пункт 22 Постановления № 43).
Какую инициативу в признании задолженности суды оценивают как решающую??
Судебная практика показывает, что активность должна исходить от неплательщика, а не от кредитора. Таким образом, если, к примеру, налоговая служба отправила акт сверки расчетов с бюджетом по запросу должника, это не означает, что организация подтвердила какие-либо обязательства. В данном случае задолженность не будет признанной судом.
В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности прерывается, если обязанное лицо совершает действия, которые подтверждают признание долга. Это приводит к тому, что течение периода начинается заново, и время, истекшее до прерывания, не засчитывается в новый.
Следовательно, прерывание давностного срока имеет значительные последствия как для недоимщика, так и для кредитора, поэтому участникам гражданского оборота полезно иметь ясное представление о том, какие конкретно действия могут указывать на признание задолженности.
