Арбитражный управляющий обычно действует в интересах должника, но бывают и другие ситуации. Если он выбран кредиторами, неплательщик может столкнуться с большими проблемами.
В статье мы рассмотрим, как написать жалобу на арбитражного управляющего, на что можно пожаловаться, куда подать претензию, сроки рассмотрения и последствия.
Роль арбитражного управляющего в деле о банкротстве
Жалобу на арбитражного управляющего в Росреестр или другую организацию нужно подавать по установленным правилам. Сначала рекомендуется разобраться в его роли в делах о списании задолженностей.
Закон требует, чтобы все действия арбитражного управляющего были объективными и беспристрастными. Соблюдение прав участников судебного разбирательства с его стороны обязательно, но в реальности так происходит не всегда. На действия финансового управляющего, если они противоречат законодательству, или бездействие можно подать жалобу.
В делах о банкротстве он наделен следующими полномочиями:
- проверкой полноты сведений, которые стороны предоставляют суду;
- оценкой обоснованности подачи ходатайства о списании задолженностей;
- розыском имущества неплательщика, которое можно включить в конкурсную массу;
- проверкой сделок за 3 года на правомерность, их оспаривание в судебном порядке;
- контролем действий неплательщика и кредиторов, специалистов в области права, представляющих их интересы;
- предоставлением рекомендаций судье по введению реструктуризации задолженности или продажи активов должника;
- составлением отчетности для суда о ходе процесса.
Каждый участник дела о финансовой несостоятельности должен знать, как подать жалобу на арбитражного управляющего. Этот специалист играет роль связующего процесса между должником, кредиторами и судебным органом. Во многом именно его действия определяют исход разбирательства. Важно избегать правонарушений, ущемляющих чьи-либо права.
У арбитражных управляющих нет возможности самостоятельного назначения цены на свои услуги. В ФЗ № 127 прописана стоимость в 25 тыс. руб. за каждый процесс. Составьте жалобу на действия арбитражного управляющего, если он требует доплаты или прибегает к шантажу.
Причины жалоб на финансового управляющего
Написать жалобу на финансового управляющего стоит при выявлении нарушений с его стороны. Но предварительно проанализируйте, будет ли от этого польза, не усугубится ли положение того, кто подает ходатайство.
К возможным нарушениям финансового управляющего причисляют:
- противозаконные действия;
- неграмотную оценку стоимости активов;
- распределение конкурсной массы без учета очередности кредиторов;
- отказ принимать сведения от участников процесса;
- незаконную организацию и проведение аукциона;
- нежелание включать притязания кредиторов в реестр.
Жалоба на действия арбитражного управляющего должна быть подана, если он принимает необоснованные решения при продаже активов, отказывается исключить из конкурсной массы имущество, которое защищено по закону. Аналогичным образом следует поступить при его нежелании сотрудничать с независимыми оценщиками.
Посмотрите пример жалобы на арбитражного управляющего, если он бездействует:
- игнорирует заявление и ходатайства участников;
- пренебрегает оценкой и продажей активов;
- отказывается составлять отчетность о реализации имущества;
- не выполняет свои обязанности, связанные с розыском активов неплательщика.
Неправомерными считаются действия, когда управляющий оказывает помощь одному из кредиторов в возврате финансов в обход остальных. Это чревато нарушением баланса сил, ущемлением прав других участников процесса.
Жалоба в прокуратуру на арбитражного управляющего подается, если обращения в другие инстанции не дали результата. Причиной может стать запоздалое формирование конкурсной массы, игнорирование требования о необходимости публикаций в ЕФРСБ, безответственное отношение к собраниям кредиторов.
Если управляющим нарушены сроки процедуры банкротства, пишите жалобу. Например, если с гражданина могли списать долги за 9 месяцев, а из-за действий сотрудника СРО прошло больше 2-х лет и дело все еще не завершено.
Нарушением считается отказ разыскивать активы, принадлежащие неплательщику. Например, по документам он владеет двумя машинами 2018 года выпуска, стоимость каждой превышает 2 млн руб. На судебном разбирательстве потенциальный банкрот говорит, что лишился автомобилей, а управляющий не предпринимает никаких попыток их найти. В подобной ситуации кредиторы будут ходатайствовать о смене управляющего. Но на практике такое бывает редко. Арбитражный управляющий не меньше остальных участников процесса заинтересован в розыске и продаже автомобилей.
Привлечь его к ответственности можно при отсутствии отчетности, действий, направленных на взыскание дебиторской задолженности. Если неплательщику, например, должны деньги по расписке, но управляющий не пытается их вернуть.
К неправомерным действиям приравниваются и странные траты. Например, управляющим изымаются средства из конкурсной массы, после чего он пользуется ими в своих интересах.
Закон запрещает ему кооперацию с кредитором или с несколькими, игру против оппонентов. Если заинтересованные стороны докажут аффилированность отношений, управляющего снимут с должности.
Он обязан размещать информацию на Федеральных ресурсах, зачислять деньги от реализации активов должника на специальный счет.
Виды жалоб на арбитражного управляющего
Арбитражным управляющим называют специалиста в области права и управления, входящего в СРО. Если в ходе рассмотрения дела о списании задолженностей на него подадут жалобу, ему придется заплатить штраф за административное правонарушение. Более жесткая мера – лишение членства в СРО, отсутствие возможности дальнейшей практики.
Существует несколько видов претензий арбитражному управляющему:
- без требования об отстранении от дела;
- с требованием о лишении практики.
Жалобы подаются на основании неправомерных действий или бездействия со стороны финансового управляющего, нарушающего права сторон.
Требование отстранить управляющего от дела выдвигается на тех же основаниях, но к этому добавляются еще и убытки, которые понес неплательщик или кредиторы из-за допущенного правонарушения.
В тексте претензии важно грамотно изложить суть требований. При наличии оснований можно подать жалобу не только на действия, но и на отчет арбитражного управляющего.
Куда подать жалобу на финансового управляющего
Куда пожаловаться на финансового управляющего? Этот вопрос звучит очень часто.
Рассмотрение жалоб на действия арбитражного управляющего осуществляется несколькими инстанциями:
- арбитражем;
- Росреестром;
- СРО;
- прокуратурой;
- ФНС;
- ФАС.
На этапе принятия решения, куда подать жалобу на арбитражного управляющего, руководствуйтесь характером правонарушения.
Куда подать жалобу:
- Обращение в арбитраж целесообразно, если нарушения в работе специалиста привели к существенным негативным последствиям. Судебный орган не станет разбирать случай незначительного пропуска сроков публикаций или связанный с устранимыми ошибками.
- Подать жалобу на арбитражного управляющего в Росреестр и СРО стоит, если противозаконные действия трудно доказать. Суды отклоняют претензии, которые не подкреплены доказательствами. В такой ситуации направьте документ с описанием ситуации без приложений в Росреестр или СРО.
- Жалоба на финансового управляющего в прокуратуру, ФАС и прочие государственные ведомства подается, если есть признаки уголовного правонарушения: пренебрежение налоговым, антимонопольным и прочими законодательными разделами.
- Большую часть претензий на финансового управляющего разбирает арбитраж и СРО. Саморегулируемые организации должны знать, как работают их члены.
- Допустима подача жалобы на арбитражного управляющего в СРО параллельно с другими ведомствами.
- В налоговую претензия подается, если нарушено положение законодательства, регламентирующего уплату взносов в ФНС.
- В прокуратуру, если имеется повод, привлечь специалиста СРО к административной либо уголовной ответственности.
- В региональное подразделение Роструда при нарушении ТК.
Как написать жалобу на арбитражного управляющего: образец
Образец жалобы на арбитражного управляющего позволит составить ее правильно. Ходатайство обычно пишется в свободной форме, но важно учитывать требования к процессуальной документации.
Жалоба в ФАС или другую инстанцию на арбитражного управляющего подается в письменной или электронной форме через сайт ведомства.
Чтобы заявление приняли в обработку, а не отклонили, в нем указывают:
- название организации, куда направляется ходатайство – это может быть суд, прокуратура, СРО;
- статус пострадавшего от действий финансового управляющего, его личные данные, включая контакты;
- информацию об арбитражном контроллере;
- сведения о деле по списанию задолженностей;
- описание факта нарушения, дополнение ссылками на законодательные нормы и отрицательные последствия, которое оно за собой повлекло;
- требование аннулировать решение финансового управляющего либо отстранить его от дела.
Жалоба на финансового управляющего в Росреестр и прочие ведомства должна иметь дату и подпись.
При отправке документа онлайн потребуется электронная подпись или идентификация через портал «Госуслуги».
При выявлении нарушений в действиях арбитражного управляющего его решения отменят или, наоборот, обяжут что-либо предпринять. Специалиста могут заменить, исключить из СРО.
Сроки рассмотрения жалобы на финансового управляющего и последствия
Изучите образец жалобы на арбитражного управляющего. Срок ее рассмотрения составляет 1–3 месяца. Если в действиях арбитражного управляющего выявят нарушения, его отстранят от дела. Доказанная вина чревата дисциплинарными взысканиями. В тяжелых случаях назначают административное и даже уголовное наказание.
Каждый участник дела о банкротстве, будь то кредитор, сам неплательщик или представители учредителей, должен знать, как пожаловаться на действия финансового управляющего. Такое право есть у разных уполномоченных инстанций – от Росреестра до ФАС и даже у СРО.
